Журналист и координатор «Группы 2 мая» Сергей Дибров уверен, что вчерашнее решение Малиновского районного суда о необходимости повторного рассмотрения материалов в связи со сменой судьи идет на пользу подсудимым, которые обвиняются в участии в массовых беспорядках, приведших к гибели людей(ч.2 ст.294). Санкция этой статьи предусматривает лишение свободы сроком от восьми до пятнадцати лет.

«До момента безоговорочного выпуска еще много времени, но не исключено, что дело будет переквалифицировано на часть первую — более мягкую, и тогда их могут выпустить через полтора года по „закону Савченко“. Кроме того, возможен такой вариант — подсудимые находятся в отдельном блоке, где достаточно сносные условия, и если рассмотрение дела затянется еще на год-два, то они могут получить приговор, а потом сразу подать на досрочное освобождение», — уверен Дибров.

Журналист считает, что следствие было проведено недостаточно детально и тщательно, а рассмотрение материалов дела с нуля имеет все шансы снова застопорить процесс.

«Обвинение базируется на показаниях буквально нескольких людей, и, по закону, если дело рассматривают сначала, то все их ранние показания полностью аннулируются и не имеют юридической силы. То есть, всех ключевых свидетелей, включая Александра Посмиченко, нужно будет допрашивать еще раз, и в том случае, если они исчезнут из страны, что не исключено, то обвинение может очень сильно из-за этого пострадать», — заявил Сергей Дибров.

Он уверен, что на данном этапе дело должно быть разделено на отдельные производства в отношении каждого подсудимого.

«Я не вижу каких-то доказательных признаков сговора, что они делали это в составе организованной группы или у них было распределение ролей. Это были массовые беспорядки, но, как я вижу, большинство участников действовало в индивидуальном порядке. Нужно разделить дело на отдельные производства в отношении каждого подсудимого. Сейчас 19 человек сидят и ждут когда заслушают показания в отношении одного обвиняемого, а потом — в отношении другого. И для решения любого вопроса нужно выслушать мнение всех 20 подсудимых и всех их адвокатов, не считая потерпевших, которые тоже имеют право голоса. А если их разделить, то в каждом деле будет один судья и меньше шансов, что из-за болезни одного из членов коллегии дело затянется. Но если его делить, то это нужно делать сейчас», — заявил Дибров.

Отметим, на следующем этапе суд должен будет приступить к перечитыванию обвинительного акта. В прошлый раз это заняло порядка полугода, не говоря уже о том, что обвинительный акт дважды отправляли на доработку. То есть, к рассмотрению изучения доказательств, вещдоков и допросу свидетелей суд приступит еще не скоро.


...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ