Дмитро Вербицький звинувачує НАЗК у маніпуляціях під час перевірки декларацій

Дмитро Вербицький оприлюднив деталі перевірки НАЗК, яка, на його думку, супроводжувалася порушеннями. У центрі уваги — елітна нерухомість в Одесі та грошові активи, зокрема криптовалюта USDT.

За словами Вербицького, спочатку працівники НАЗК протягом місяця не могли надати роз'яснення щодо необхідності декларування об'єкта, придбаного його колишньою дружиною. Відповідь надійшла вже після завершення терміну подання виправленої декларації. Згодом агентство зазначило, що «є підстави вважати», ніби нерухомість набув сам декларант.

Вербицький наголошує: «Найсмішніше в цій ситуації – це сама логіка: оформлювати нерухомість на колишню дружину, коли вже перебуваєш в інших стосунках, - це як обманювати самого себе».

Щодо готівкових коштів та криптовалюти USDT, підприємець зауважує, що НАЗК не перевірило рух коштів, договори та первинні документи, зробивши висновки без обґрунтувань.

За його словами, агентство визнало позику колишній дружині від знайомих «ризиковою», хоча законодавство не передбачає такого поняття. Незалежні аудитори підтвердили, що витрати на купівлю нерухомості відповідають сумі позики. Вербицький запевняє, що не брав участі в угоді та не був на об'єкті.

Стосовно готівки, НАЗК порівняло задекларовані кошти за 2022 та 2023 роки, виявивши різницю у 1 315 200 грн та купівлю криптовалюти на 40 388 грн. Вербицький стверджує, що криптовалюту придбано з зарплатної картки, а залишок готівки утворився від продажу автомобіля. Незалежні аудитори підтвердили законність джерел.

Вербицький зазначає, що під час перевірки декларації за 2023 рік НАЗК не виявило порушень щодо криптовалюти, але в судах продовжує відстоювати зворотне. «Усі наведені факти та розрахунки аудиторів офіційно підтверджені висновками комісійної судової економічної експертизи», — додає він.

Підприємець робить висновок, що НАЗК, маючи повний пакет документів, знехтувало фактами на користь власних умовиводів та не провело базового фінансового аналізу.