Суди скасовують мобілізацію через процедурні порушення ТЦК

На п’ятому році повномасштабної війни судова практика щодо мобілізації стала значно детальнішою. Суди аналізують не лише законні підстави для призову, а й те, чи дотрималися ТЦК вимог постанов Кабінету Міністрів №560 та №1487, які регламентують військовий облік, проходження військово-лікарської комісії та мобілізацію.

Однією з найгучніших справ стала №160/3858/26. Чоловіка затримали о 03:37 ночі та доставили до ТЦК, де він не перебував на військовому обліку. У нього вилучили телефон, через що він не міг зв’язатися з адвокатом або рідними. Протягом доби він пройшов ВЛК, після чого був мобілізований. Позивач стверджував, що направлення на медогляд йому не вручали, а сама комісія проводилася без належних обстежень. Суд встановив, що ТЦК не має повноважень самостійно затримувати громадян — це виключно прерогатива поліції. Скасувавши накази про призов, суд звернув увагу, що обставини можуть містити ознаки незаконного позбавлення волі.

У справі №460/9184/26 військовозобов’язаний подав заяву про відстрочку через догляд за дитиною з інвалідністю. Через два дні ТЦК мобілізував його, не дочекавшись рішення комісії. Суд нагадав, що пункт 60 Постанови №560 прямо забороняє призивати людину до завершення розгляду заяви про відстрочку. Наказ про мобілізацію визнали незаконним.

Справа №300/1870/25 стосувалася відстрочки через догляд за матір’ю з інвалідністю ІІ групи. ТЦК відмовив, припустивши, що мати може утримувати колишній чоловік. Суд не погодився: після розірвання шлюбу право на утримання виникає лише за рішенням суду про аліменти, а законний обов’язок дітей утримувати непрацездатних батьків прямо передбачений Сімейним кодексом. Відстрочку надали.

У справі №205/6722/26 працівник із чинним бронюванням отримав два штрафи за одну повістку — спочатку на 17 тисяч гривень, потім на 25,5 тисячі. Суд нагадав, що стаття 61 Конституції забороняє двічі карати за одне правопорушення. Другу постанову скасували.

Водночас практика не означає автоматичного задоволення позовів. У справі №560/1437/26 суд відмовив позивачу, оскільки бронювання не було оформлене на момент мобілізації. В іншій справі (№953/14083/25) штраф за неявку залишили чинним через неналежно оформлену медичну довідку.

Отже, суди перевіряють і підстави, і процедуру. Заяви про відстрочку варто подавати завчасно з підтвердними документами. Бронювання має бути оформлене відповідно до законодавства. Успіх у суді залежить від документального підтвердження доводів.