НАЗК не врахувало 22 млн грн сина власника будинку – Вербицький

Народний депутат Дмитро Вербицький продовжує аналізувати висновки Національного агентства з питань запобігання корупції щодо свого майна. У третій частині він розглядає ситуацію з будинком у житлово-будівельному кооперативі «Коник».

Спочатку НАЗК перевірило законність оренди будинку та відповідність орендної плати ринковим цінам. Порушень не виявили – оренда відповідає договору та реальним ринковим умовам.

Далі агентство взялося перевіряти, як власник Віктор Павільч придбав цю нерухомість, і чи брав у цьому фінансову участь сам Вербицький. НАЗК зробило запити до банків щодо руху коштів усіх родичів власника. У своєму інтерв’ю Павільч пояснював, що будинок купували за гроші родини, а фінансовими питаннями займався його син Максим.

«Після отримання вичерпної інформації про рух та зняття готівки НАЗК чомусь „забуло“ порахувати гроші сина власника будинку», – зазначає Вербицький.

За його словами, перед придбанням будинку Віктор Павільч зняв з рахунків сина понад 22 млн грн готівки. Цих коштів вистачало на покупку з великим запасом. Однак у висновках НАЗК ці гроші не враховані.

«Навіщо було витребувати інформацію про рахунки всіх членів сім’ї, якщо потім дані сина просто проігнорували?» – запитує депутат.

Водночас НАЗК підтвердило законність оренди. Порушень антикорупційного законодавства та конфлікту інтересів не встановлено. Орендна плата сплачується за договором, власник сплачує податки.

Вербицький наголошує, що всі факти підтверджені висновками комісійної судової економічної експертизи. Він вважає, що НАЗК цілеспрямовано фабрикує матеріали для створення ілюзії корупційних дій.

Наступна, четверта частина, буде присвячена елітній нерухомості в Одесі.