Дмитро Вербицький спростовує звинувачення НАЗК щодо квартири в Туреччині

Дмитро Вербицький заявив, що тривала інформаційна кампанія проти нього побудована на єдиному твердженні — «НАЗК виявило ознаки незаконного збагачення». На думку посадовця, ці публікації суперечать офіційним висновкам органу, які, за його словами, містять порушення законів, хибні підрахунки та маніпуляції.

Вербицький наводить результати лінгвістичної експертизи, яка підтверджує, що в обґрунтованому висновку НАЗК використовуються формулювання «можливо», «може свідчити», «є підстави вважати», тобто йдеться про припущення, а не про доведені факти.

Окремо він зупиняється на історії з квартирою в Туреччині, придбаною за 133 тисячі доларів США за кошти його матері. За словами Вербицького, НАЗК посилалося на сюжет ТСН, де нерухомість нібито розташована в елітному будинку Oxo Beach в Анталії, а аналогічне житло коштує від 323 тисяч доларів. Однак він надав офіційні правовстановлюючі документи (ТАПУ), які вказують зовсім іншу адресу. Згідно з ринковою оцінкою, вартість квартири на квітень 2022 року становила від 72 400 до 88 700 доларів, тобто сплачена сума навіть перевищує ринкову.

Щодо фінансової спроможності матері придбати квартиру, Вербицький зазначає, що НАЗК проігнорувало факт продажу транспортних засобів, які принесли прибуток. Аудитори підтвердили, що різниця між купівлею та продажем авто дала дохід, а загальна сума доходів значно перевищує розмір позики.

Крім того, Вербицький наголошує, що в поясненнях для НАЗК він надав договір продажу квартири за 185 тисяч доларів — цих коштів вистачало для придбання майна. Договір укладався в гривні, але гроші були конвертовані у валюту, і було надано курс НБУ на дату продажу. Однак, за його словами, НАЗК механічно склало гривневі доходи матері без урахування конвертації та інфляції, а доходи батька взагалі не перевірялися.

Усі ці факти підтверджені висновками комісійної судової економічної експертизи. Вербицький підсумовує, що НАЗК штучно завищило вартість квартири майже втричі, здійснило маніпулятивні підрахунки та продемонструвало некомпетентність. Він обіцяє продовжити серію публікацій, присвятивши наступну частину темі «елітного» автопарку.